Diferencias Clave: I+D vs Innovación Tecnológica
Test de autoevaluación interactivo y guía definitiva para clasificar correctamente tu proyecto y maximizar tu deducción fiscal.
¿Por qué es tan importante clasificar bien?
Clasificar correctamente tu proyecto entre I+D e Innovación Tecnológica (IT) puede significar una diferencia de hasta 100.000 euros o más en tu deducción fiscal.
PROYECTO INVERSIÓN 400.000 €
Si califica como I+D:
Deducción: 400.000 € × 70% = 280.000 €
Valor neto en 64bis: ~236.000 €
Si califica como IT:
Deducción: 400.000 € × 30% = 120.000 €
Valor neto en 64bis: ~101.200 €
DIFERENCIA: 134.800 € (57% más con I+D)
Pero atención: clasificar incorrectamente puede generar problemas con Hacienda Foral, rechazos en auditorías y pérdida de deducciones.
⚠️ WARNING: Consecuencias de clasificación incorrecta:
- ❌ Hacienda Foral rechaza la deducción en auditoría
- ❌ Debes devolver el importe + intereses
- ❌ Posible sanción (hasta 150% del importe)
- ❌ Reputación dañada ante financiadores en 64bis.eus
Solución: Invierte en un ITC (Informe Técnico de Clasificación) oficial que certifique la clasificación correcta.
Tabla comparativa definitiva
| Criterio | I+D Fundamental | I+D Aplicada | Innovación Tecnológica |
|---|---|---|---|
| 🎯 Objetivo | Adquirir conocimiento nuevo sin aplicación definida | Crear producto/proceso nuevo para objetivo específico | Mejorar sustancialmente existente |
| 🔬 Novedad requerida | Conocimiento científico totalmente nuevo | Producto/servicio que no existe en mercado | Mejora >30-40% vs existente |
| ⚠️ Riesgo técnico | Muy alto (no sabes si es posible) | Alto (sabes que es posible teóricamente) | Moderado (sabes cómo hacerlo) |
| 🔍 Solución existente | No existe nada relacionado | No existe solución comercial equivalente | Existe pero mejoras significativamente |
| 📊 Incertidumbre | Incertidumbre científica alta | Incertidumbre técnica significativa | Incertidumbre de ejecución |
| 💰 Deducción fiscal | Hasta 70% | Hasta 70% | Hasta 30% |
| 👨🔬 Equipo típico | PhDs, científicos senior | Ingenieros senior especializados | Ingenieros con experiencia |
| 📄 Documentación clave | Papers, metodología científica | Análisis técnico, prototipos, ITC | Métricas de mejora, piloto, ITC |
| ⏱️ Timeline típico | 2-5 años | 1-3 años | 6-18 meses |
| 🎓 Output esperado | Publicaciones, patentes básicas | Producto comercializable, patentes | Producto mejorado en mercado |
| 💼 Aplicación comercial | Difusa o futura | Clara desde inicio | Inmediata |
| 🧪 Estado desarrollo | Investigación básica | Desarrollo completo | Prototipo funcional o implementado |
Test de autoevaluación: ¿Qué tipo es mi proyecto?
Responde estas 10 preguntas para identificar correctamente tu proyecto:
1. ¿Existe una solución comercial similar en el mercado?
- A) No existe nada ni remotamente parecido → +3 puntos I+D
- B) Existen soluciones pero ninguna cumple todos tus objetivos → +2 puntos I+D
- C) Existe solución similar pero la tuya es significativamente mejor → +2 puntos IT
- D) Existe solución y la tuya es mejora incremental → No califica
2. ¿Cuál es el nivel de incertidumbre técnica?
- A) No sabes si es técnicamente posible lograrlo → +3 puntos I+D fundamental
- B) Sabes que es posible teóricamente, pero no cómo → +3 puntos I+D aplicada
- C) Sabes cómo hacerlo pero implica retos técnicos importantes → +2 puntos IT
- D) Sabes exactamente cómo hacerlo, solo debes ejecutar → No califica
3. ¿Cuántos problemas técnicos sin solución conocida debes resolver?
- A) Múltiples problemas fundamentales sin solución → +3 puntos I+D fundamental
- B) 3-5 problemas técnicos sin solución clara → +2 puntos I+D aplicada
- C) 1-2 retos técnicos con soluciones posibles → +2 puntos IT
- D) Ningún problema técnico sin solución → No califica
4. ¿Qué nivel de mejora esperas vs situación actual?
- A) No hay situación actual comparable (es totalmente nuevo) → +3 puntos I+D
- B) Mejora >100% en métrica clave → +2 puntos I+D aplicada
- C) Mejora 30-100% en métricas importantes → +2 puntos IT
- D) Mejora <30% → No califica IT
5. ¿Cuál es el objetivo de aplicación comercial?
- A) No está claro cómo se usará comercialmente → +3 puntos I+D fundamental
- B) Objetivo comercial claro pero producto no existe → +2 puntos I+D aplicada
- C) Objetivo comercial claro con producto existente a mejorar → +2 puntos IT
- D) Objetivo es reducir costes sin cambio técnico → No califica
6. ¿Qué tipo de equipo necesitas?
- A) PhDs o científicos con publicaciones en el área → +3 puntos I+D fundamental
- B) Ingenieros senior especializados en tecnología específica → +2 puntos I+D aplicada
- C) Ingenieros con experiencia en implementación avanzada → +2 puntos IT
- D) Equipo técnico estándar → No califica
7. ¿Cuál es el estado de desarrollo actual?
- A) Investigación teórica, sin prototipo → +3 puntos I+D fundamental
- B) Prueba de concepto inicial, muchas incertidumbres → +2 puntos I+D aplicada
- C) Prototipo funcional o piloto en marcha → +2 puntos IT
- D) Producto terminado en fase de marketing → No califica
8. ¿Qué riesgo existe de que el proyecto fracase técnicamente?
- A) Alto (>50% probabilidad de que no sea técnicamente viable) → +3 puntos I+D
- B) Moderado (30-50% riesgo de no alcanzar objetivos técnicos) → +2 puntos I+D aplicada
- C) Bajo (<30% riesgo, principalmente de ejecución) → +2 puntos IT
- D) Muy bajo (casi seguro que funciona) → No califica
9. ¿Qué tipo de resultado esperas generar?
- A) Publicaciones científicas, conocimiento nuevo → +3 puntos I+D fundamental
- B) Producto comercializable totalmente nuevo → +2 puntos I+D aplicada
- C) Mejora significativa de producto/proceso existente → +2 puntos IT
- D) Variación menor de producto existente → No califica
10. ¿Cuánto tiempo llevará completar el desarrollo técnico?
- A) >3 años de investigación → +3 puntos I+D fundamental
- B) 1-3 años con múltiples fases técnicas → +2 puntos I+D aplicada
- C) 6-18 meses hasta prototipo industrial → +2 puntos IT
- D) <6 meses implementación → No califica (salvo IT muy específico)
Resultados del test
Suma tus puntos:
25-30 puntos: I+D Fundamental
Tu proyecto califica como Investigación y Desarrollo fundamental. Estás generando conocimiento científico nuevo sin aplicación comercial inmediata definida.
Deducción: Hasta 70% de gastos Recomendación: Documenta exhaustivamente la metodología científica y novedad. Necesitarás equipo con PhD preferiblemente.
18-24 puntos: I+D Aplicada
Tu proyecto califica como I+D aplicada. Estás creando algo totalmente nuevo con objetivo comercial claro pero alta incertidumbre técnica.
Deducción: Hasta 70% de gastos Recomendación: La mayoría de proyectos en 64bis.eus son I+D aplicada. Documenta bien la novedad vs competencia existente.
12-17 puntos: Innovación Tecnológica (IT)
Tu proyecto califica como Innovación Tecnológica. Estás mejorando sustancialmente algo existente con tecnología avanzada.
Deducción: Hasta 30% de gastos Recomendación: Cuantifica muy bien las métricas de mejora (mínimo 30-40% en indicadores clave).
<12 puntos: No califica o dudoso
Tu proyecto podría no calificar para deducciones I+D+i, o está en zona gris.
Recomendación: Consulta con un asesor especializado antes de invertir recursos. Podría ser desarrollo estándar sin componente innovador suficiente.
✨ TIP: ¿Tu resultado está en la frontera? (17-19 puntos entre I+D e IT)
Es común estar en zona gris. Recomendaciones:
- Obtén un ITC oficial que certifique la clasificación
- Consulta con asesor fiscal especializado en I+D+i
- En 64bis.eus podemos conectarte con expertos
- Documenta al máximo la novedad técnica para justificar I+D si es posible
Casos ambiguos: ¿Cómo resolverlos?
Caso 1: Software con ML - ¿I+D o IT?
Proyecto: Desarrollo de sistema de recomendaciones con machine learning
Análisis:
| Elemento | Clasificación posible |
|---|---|
| Si usas algoritmo ML existente (TensorFlow, PyTorch estándar) adaptado a tu caso | IT (implementación avanzada) |
| Si desarrollas nueva arquitectura ML no existente o combinación novel | I+D aplicada |
| Si investigas nuevo tipo de red neuronal con paper científico | I+D fundamental |
Ejemplo I+D aplicada válido:
Sistema recomendaciones híbrido con:
- Combinación novel: Collaborative filtering + Graph Neural Networks + RL
- Arquitectura específica no documentada en literatura
- Incertidumbre: No se sabe si esta combinación funcionará en producción
- Objetivo: Superar state-of-the-art en métrica específica
Ejemplo IT válido:
Sistema recomendaciones con:
- Implementación de algoritmos conocidos (matrix factorization + embeddings)
- Adaptación a datos específicos de tu negocio
- Mejora 45% conversión vs sistema anterior
- Incertidumbre: Principalmente en integración y optimización
Caso 2: Mejora de proceso industrial - ¿I+D o IT?
Proyecto: Optimización proceso de fabricación
Análisis:
| Elemento | Clasificación |
|---|---|
| Automatización con tecnología estándar (PLCs, SCADA conocidos) | IT si mejora >30% |
| Desarrollo de control avanzado novel (MPC, control adaptativo original) | I+D aplicada |
| Investigación de nuevos materiales o procesos químicos/físicos | I+D fundamental/aplicada |
Ejemplo I+D aplicada válido:
Proceso fabricación aditiva con:
- Control de microestructura en tiempo real (no existe comercialmente)
- Algoritmo predictivo de defectos basado en termografía novel
- Incertidumbre: Correlación termografía-microestructura no completamente conocida
Ejemplo IT válido:
Automatización línea con:
- Robótica colaborativa + visión artificial (tecnología conocida)
- Primera implementación en este sector específico
- Mejora 60% productividad, reducción 85% defectos
- Incertidumbre: Principalmente integración y adaptación
Caso 3: Aplicación de blockchain - ¿I+D o IT?
Proyecto: Sistema con tecnología blockchain
Análisis:
| Elemento | Clasificación |
|---|---|
| Implementación blockchain existente (Ethereum, Hyperledger) para uso novel en sector | IT |
| Desarrollo de nuevo protocolo blockchain o consenso | I+D aplicada |
| Investigación criptografía para blockchain avanzada | I+D fundamental |
Ejemplo IT válido (más común):
Trazabilidad cadena suministro con blockchain:
- Implementación Hyperledger Fabric
- Primera aplicación en sector agroalimentario español
- Integración con sistemas ERP + IoT sensores
- Mejora: Trazabilidad 100% vs 45% anterior, reducción 72% fraude
Ejemplo I+D aplicada válido (menos común):
Nuevo protocolo blockchain para:
- Contratos inteligentes con verificación formal automática
- Consenso híbrido PoW+PoS novel
- Incertidumbre: Escalabilidad y seguridad del nuevo protocolo no probadas
Decisiones estratégicas: ¿Qué hacer si estás en la frontera?
Estrategia 1: Dividir el proyecto (si es posible)
Si tu proyecto tiene componentes I+D y componentes IT claramente separables:
Proyecto mixto: Plataforma diagnóstico médico
Componente I+D (70%):
- Desarrollo algoritmo ML novel para detectar patología
- Gasto: 350.000 €
- Deducción: 245.000 €
Componente IT (30%):
- Mejora workflow clínico e integración sistemas
- Gasto: 150.000 €
- Deducción: 45.000 €
DEDUCCIÓN TOTAL: 290.000 € (58% sobre financiación total)
Vs si todo fuera IT:
DEDUCCIÓN: 500.000 € × 30% = 150.000 € (30%)
BENEFICIO: 140.000 € adicionales separando correctamente
Estrategia 2: Reforzar documentación para I+D
Si estás cerca de I+D pero no completamente seguro:
Reforzar estos aspectos:
- ✅ Análisis exhaustivo estado del arte (demostrar novedad)
- ✅ Identificar y documentar todas las incertidumbres técnicas
- ✅ Contratar PhDs o expertos reconocidos en el área
- ✅ Planificar publicación científica de resultados
- ✅ Documentar metodología científica rigurosa
- ✅ Obtener ITC de organismo prestigioso
Estrategia 3: Aceptar IT y optimizar
Si realmente es IT, no fuerces clasificación I+D (riesgo alto):
Optimizar IT:
- ✅ Cuantifica al máximo las mejoras (cada métrica cuenta)
- ✅ Documenta que tecnología es avanzada en tu contexto
- ✅ Demuestra que mejora es sustancial (>30% mínimo)
- ✅ Incluye todos los gastos elegibles correctamente
- ✅ Obtén ITC que certifique IT para evitar problemas
Incluso con IT puedes generar valor significativo:
Proyecto IT 300.000 €:
Deducción: 90.000 €
Valor neto 64bis: ~75.900 € (liquidez inmediata)
ROI respecto financiación inicial: 25,3%
Checklist final: Validación antes de subir a 64bis.eus
Antes de crear tu proyecto en 64bis.eus, verifica:
Para I+D Fundamental
- Tu objetivo es generar conocimiento nuevo sin aplicación comercial inmediata clara
- Hay incertidumbre científica muy alta (>50% riesgo de fracaso)
- No existe nada relacionado en literatura científica o mercado
- Tienes equipo con PhDs o científicos senior
- Planificas publicar resultados en journals científicos
- Timeline >2 años típicamente
- Tienes ITC que certifica I+D fundamental
Para I+D Aplicada
- Tu objetivo comercial está claro pero producto no existe
- Hay incertidumbre técnica significativa sobre viabilidad
- Has buscado exhaustivamente y no existe solución comercial equivalente
- Debes resolver múltiples problemas técnicos sin solución conocida
- Tienes equipo técnico altamente especializado
- Timeline 1-3 años con múltiples fases técnicas
- Tienes ITC que certifica I+D aplicada
Para Innovación Tecnológica
- Existe solución actual pero tu mejora es sustancial (>30%)
- Aplicas tecnología avanzada o novedosa en tu contexto
- Tienes prototipo funcional o piloto en marcha
- Has cuantificado mejoras con métricas verificables
- Riesgo técnico es moderado (sabes que es factible)
- Timeline 6-18 meses hasta industrialización
- Tienes ITC que certifica IT
🚨 DANGER: Señales de alarma - NO califica I+D+i:
- ❌ Solo implementas tecnología estándar sin novedad
- ❌ La mejora es <20-30% (incremental, no sustancial)
- ❌ No hay riesgo técnico real (solo riesgo comercial/financiero)
- ❌ El "desarrollo" es solo integración de componentes existentes
- ❌ No necesitas equipo técnico especializado
- ❌ Es un proyecto de marketing, diseño gráfico, o contenido
Si tu proyecto cae en estas categorías, no califica y Hacienda lo rechazará en auditoría.
Próximos pasos
Ahora que has identificado correctamente tu tipo de proyecto:
- Crear tu proyecto en 64bis.eus - Wizard guiado que te ayuda con la clasificación
- Ver requisitos de documentación específicos - Qué documentos necesitas según tipo
- Explorar ejemplos reales por tipo - Casos de éxito I+D e IT con análisis detallado
¿Todavía tienes dudas? Consulta con nuestro equipo - Primera consulta gratuita, te ayudamos a optimizar la clasificación.
¿Te ayudó esta página? Tu feedback nos ayuda a mejorar.
[Sí, fue útil 👍] [No me ayudó 👎]
Última actualización: 5 octubre 2025 | Tiempo de lectura: 12 minutos
¿Te ayudó esta página?